2023年秋天，在伦敦大学亚非学院的一场研讨会上，著名汉学家克里·布朗的突然发言引起了大家的注意。他说：“中国的‘原罪’，不是它做错了什么，而是它做对了太多。”这句话让现场的学者陷入沉默。
这并非一句空洞的言辞。过去二十年，中国没有通过战争、输出制度或殖民扩张，而是凭借实打实的努力，稳步走到了全球经济的中心位置。这种方式让许多西方国家感到不安，毕竟，它挑战了西方习惯的思维模式。
西方国家不理解，为什么一个不走传统西方路线、不依靠武力的国家，竟然比他们做得还好？这个问题困扰着西方人。那究竟，为什么他们对中国心存敌意？是因为意识形态上的冲突？是制度的差异？还是单纯的嫉妒？
首先，最重要的原因是，中国的发展道路与西方完全不同。克里·布朗在接受《经济学人》采访时曾指出：“西方并不反感中国的成功，而是反感中国没有按照他们的方式成功。”这句话可以这样理解：假设你开了一家新超市，商品质量好且价格合理，吸引了大量顾客，而那些老字号超市就会感到不安。他们不是说你不好，而是觉得你“扰乱了秩序”。
中国就像那家新开的超市。它并没有偷窃，也没有搞低价倾销，而是通过四十年的努力，把许多看似不可能的事变成了现实。然而，这样的现实，影响了西方的利益。
2001年，中国加入世界贸易组织，当时很多西方国家兴奋不已，以为中国加入后，会逐渐“向我们靠拢”。然而，二十年过去，中国不仅没有按西方预期的方式改变，反而在许多方面展现了自己的独特性，西方开始感到困惑。更重要的是，他们无法接受中国的成功方式“太不西方”。
西方一直坚信，资本主义是人类文明的终极目标，是唯一正确的道路，但中国却没有沿着这条路走。中国的制度设计，不是西方的议会政治，也不是自由市场的放任。它有计划性、组织性，并且执行力强。中国能够在短短几年内，建成航母基地，帮助8亿人摆脱贫困，甚至在疫情爆发时，十天内就能建起一座医院。
这些成就，在西方国家是难以想象的，光是讨论这些问题，就得争论几年。因此，这不仅仅是谁对谁错的问题，而是两种制度背后的核心理念完全不同：西方强调“自由优先”，而中国则强调“发展优先”；西方讲求“个人意志”，而中国则更注重“集体利益”。
而文化上的差异，使得西方对中国的理解更加困难。中国的文化更像火锅，包容各种元素，无论是儒家、佛教、道家，还是近现代的马克思主义，都能找到属于自己的位置。西方文化则像一个固定的套餐，前菜、主菜和甜点每道菜都有严格的区分，这种文化差异，导致西方往往带着错误的“眼镜”看中国。他们总认为中国不透明、不民主、不自由，但却没有意识到中国人对于“自由”和“民主”的理解，和他们有很大的不同。
在中国，能吃饱饭、过上安全的生活、拥有发展机会，才是自由。而在西方，能够上街抗议、批评政府才是民主。这种认知上的差异，常常导致双方的误解和判断失误。
现实中，中国的崛起确实影响了西方的利益。2010年，中国的GDP超过日本，成为全球第二大经济体。从那时起，美国的焦虑就开始显现。随后，中国在5G、人工智能、量子通信、新能源等领域迎头赶上，并且在某些技术领域实现了超越。例如，华为的5G技术领先全球两到三年，而美国则以“国家安全”为由，禁止华为使用高端芯片。
与此同时，中国提出的“一带一路”倡议，也让西方国家感到焦虑。中国在非洲、拉美、东南亚等地修建铁路、港口、基础设施，西方则把这看作“新殖民主义”，但他们忽略了自己在过去几十年里的资源掠夺行为。
更重要的是，过去的世界秩序几乎由西方国家主导，他们掌控了国际组织、金融体系和话语权。但如今，中国不仅站稳了自己的脚跟，还带动了一批发展中国家一起崛起。金砖国家、新开发银行和亚投行等新兴机制，让许多国家有了更多的选择。
说到这里，就不得不提到“修昔底德陷阱”——即一个新兴大国的崛起，往往会引发现有强国的恐慌，最终可能引发冲突。然而，中国从未表示要推翻谁的制度，也没有在别国进行政变或扶植代理人，中国只是专注于做好自己的事情，这恰恰成为了西方眼中的“原罪”。
那么，西方有解决之道吗？克里·布朗曾提出，西方如果真正想理解中国，首先要学会静下心来，倾听中国的声音，理解中国的历史和文化，而不是强行用自己的标准去评判。中国并非一个对抗者，而是一个建设者。全球发展倡议、全球安全倡议、全球文明倡议，都是为了让更多国家共同发展，实现共同繁荣。
到2024年，中国已经在全球范围内推动了1800多个发展合作项目，涵盖基础设施、教育、医疗、清洁能源等多个领域，帮助了超过100个发展中国家。可以说，西方对中国的敌视，并不是因为中国做错了什么，而是因为中国做对了太多。
克里·布朗所说的“原罪”正是指这个原因。然而，世界的舞台并不是单一的，也不是只有一个剧本。中国走的是自己的路，这条路或许并不完美，但却非常真实且有效，适应了中国的国情。
未来的世界，应该是多元而包容的，而不是仅有西方声音的独唱。中国，注定不会是那个配角。
信息来源：西方为什么“黑”中国？英国专家的这番分析很独到…… 中国日报2019-08-20 17:35