你有没有注意到，美国这几年就像盯着一个死对头似的，一口一个中国。贸易战、芯片禁令、外交打压，政策一波接一波。
可问题是，中国真的是他们嘴里的“敌人”吗？还是说，美国心里其实慌的，是另一种东西。
我翻了下数据。2018年中美贸易摩擦爆发，美国商务部自己估算过，中国出口可能大幅下滑，甚至拖累经济。
但现实呢？根据中国海关总署的数据，2018年中国出口总额依然增长了9.9%，不仅没掉下悬崖，反而加快了对东盟和欧盟的出口布局。这就让美国有点尴尬了，本来想着一拳下去，结果对方换了个姿势站得更稳。
类似的戏码在科技上也上演过。2019年美国对华为祭出断芯令，很多人断言华为手机就此完蛋。可没过几年，2023年华为Mate 60 Pro突然上架，里面用的竟然是自主研发的7纳米芯片，消息一出还带动了一波国产半导体板块上涨。对美国来说，这完全是个反效果：本来想掐住命脉，结果倒逼中国加速补短板。
再看能源和资源。稀土这块，美国国防部自己在2020年报告里承认过，对中国供应链存在高度依赖。偏偏稀土提纯和产业链，中国手里有完整体系，美国没法轻易替代。再放到基础设施领域，高铁就是活例子。
展开全文
2008年中国才开始全面推进高铁建设，到2024年中国铁路总公司公布的数字是运营里程突破4.5万公里，全球第一，还开始出口东南亚和中东市场。原本要靠进口的行业，十几年反过来成了别人需要看脸色的产业。
这些东西加起来，美国就发现问题大了。过去几十年他们的惯用套路很清晰：对付日本，签半导体协议，把人家产业打残；对付苏联，拉低油价，直接拖垮财政。套路奏效过。但放在中国身上，换来的是一套加速器。贸易没垮，科技没断，基础产业反而越扎实。
美国学界也有人点过这一点。2023年诺贝尔经济学奖得主克鲁格曼在纽约时报专栏里写过一句：中国的模式不是靠金融空转，而是靠制造业和研发，这让美国感到无法复制的焦虑。话糙理不糙，焦虑二字点得透。
问题是，美国现在骑虎难下。对中国放手，他们担心自己失去全球规则主导地位；继续打压，又发现工具越来越钝。2022年到2024年，美国一共拉了十几个盟友跟着限制芯片出口，但市场照样找到了新路径，中国还推动了区域全面经济伙伴关系协定（RCEP）落地，和周边国家的经贸往来更紧了。
所以你说，这到底是“敌意还是一种看不惯别人走出另一条路的焦躁？我倒觉得，美国最不适应的，就是有人证明了不用完全照搬他们的金融驱动模式，也能搞出一套大体量的现代化。对他们来说，这比军事对抗更难受，因为这意味着规则的垄断地位在被稀释。
那接下来会怎样？我自己有点纳闷，美国到底要耗到什么时候才会意识到，封锁不是万能钥匙。或者说，他们会不会哪天发现，自己花了大力气，结果帮对方练成了肌肉。你觉得呢？ #热问计划#返回搜狐，查看更多