纸面实力并未转化为赛场上的战斗力。 在关键的附加赛中，印尼队的归化球员未能形成合力。 技术统计显示，18强赛期间印尼队采用3后卫对阵沙特时曾取得1胜1平的战绩，而附加赛改打4后卫后却遭逆转。
印尼足协在去年11月作出了一个令人匪夷所思的决定，炒掉曾经率领印尼国奥队创造历史的韩国籍主教练申台龙。 取而代之的是荷兰籍教练克鲁伊维特，这位足坛名宿在教练履历上却充其量只能算是“菜鸟”。
印尼足球的归化工程规模在世界足坛都可以说是前所未有。 在本场对阵伊拉克的比赛中，印尼队的首发名单中归化球员达到9人。 整支球队几乎成为了“荷兰二队”。
金钱能买来球员的国籍，却归化不来球队的魂。 这些归化球员大多都是荷兰国家队不要的三四线球员，实力一般，而且对印尼没有那么强的归属感。
沙特和伊拉克在比赛中呈现出的团队默契度整体非常高。 相比之下，印尼队的归化球员们就像临时拼凑的“雇佣军”，难以形成强大的合力。
一旦被亚洲传统强队顶住“三板斧”并取得进球后，印尼队往往会心理破防，进而溃不成军。 这种团队凝聚力的缺失，在关键时刻成为致命的弱点。
印尼足协在选帅过程中的决策备受质疑。 今年年初，印尼足协在韩国籍主教练申台龙刚刚率队击败沙特队、收获18强赛首胜的背景下，却选择用克鲁伊维特取代他。
这一决定当时就引发了巨大争议。 克鲁伊维特虽然拥有辉煌的球员生涯和阿贾克斯、巴塞罗那青训总监的履历，但作为国家队主教练经验相对不足。
克鲁伊维特的到来虽然能够提高教练组与归化大军之间的沟通效率，但在提升球队整体作战能力，特别是场上凝聚力方面，并没有显示出优势。 他的临场指挥能力备受质疑。
在印尼队0-6惨败日本的比赛中，克鲁伊维特的用人选择让球迷愤怒。 他坚持使用24岁的罗梅尼一个人顶在前面，把年轻前锋斯特鲁伊克完全晾在替补席外。 球迷们纷纷质疑：“进攻需要变化！ 该上斯特鲁伊克！ ”
印尼足协为克鲁伊维特提供了一份为期两年的合同，年薪高达180亿印尼盾（约合771.84万人民币）。
如此高昂的薪资却未能换来相应的成绩。 印尼球迷协会的调查显示，超过85%的受访者认为“克鲁伊维特的表现配不上他的年薪”。 有球迷调侃：“用700多万人民币请他来，还不如花这笔钱引进几名优秀外援，提升联赛水平。 ”
印尼足协目前面临着“解约难”的困境。 如果印尼足协在合同到期前解雇克鲁伊维特，需要支付其合同剩余期限的全部薪资。 目前，克鲁伊维特的合同还有约14个月到期，这意味着足协若选择解雇他，需额外支付约157.5亿印尼盾（约合673万人民币） 的赔偿金。
印尼足协目前还在支付前任主帅申台龙的薪资。 若解雇克鲁伊维特，印尼足协将同时承担“两位外教的薪资”，陷入“双重损失”的财务困境。
比赛结束后，印尼球迷在社交媒体上疯狂吐槽：“拿着高薪却踢不出应有的战术，克鲁伊维特根本不了解亚洲足球！ ”“从东南亚亚军到世预赛早早出局，他毁了我们的世界杯梦！ ”
印尼足协主席托希尔在赛后社交媒体上表示了遗憾：“很抱歉，我们最终没能实现参加世界杯的梦想。 ”但这声抱歉难以平息球迷的失望。 在印尼队无缘世界杯后，印尼社交平台上“克鲁伊维特下课”的呼声高涨。
最终，印尼足协不得不做出换帅决定，为此需要支付高达200万欧元的解约金。 这场耗资9000万欧元的归化实验，最终以失败告终。返回搜狐，查看更多